【byb.cn 】（來源：北京晚報）本報訊（記者王薔）一中學生在參加籃球比賽后猝死，家長將某中學等單位告上了法庭。在法院審理中，學校稱該學生比賽前曾打過狂犬疫苗，不應當劇烈運動。家長則表示曾把學生注射疫苗一事以微信告知過班主任和教練。日前法院一審判決，學校對該學生的死亡應承擔八成責任，賠償家長92.987萬余元。

　　事發(fā)于2015年12月27日，北京某中學的初二學生小笛（化名）參加了一場籃球賽。比賽結(jié)束后小笛忽然暈倒，后被“120”送往醫(yī)院。當日下午，小笛搶救無效去世。小笛是其父母的獨生子。日前，小笛的父母將某中學及體育中心等主辦方告至法院，索賠174萬余元。原告稱，從小笛身體出現(xiàn)異樣到120急救車到達比賽場館，被告均未組織、指揮、實施搶救;當時學校的領(lǐng)隊、副領(lǐng)隊、隊醫(yī)均未到場，應當承擔主要責任。

　　某中學在法庭上辯稱，根據(jù)尸檢報告，小笛生前注射了狂犬疫苗，而劇烈運動導致了狂犬疫苗病毒發(fā)生變異以及感染等一系列超敏反應。而按照賽程，參加小組賽時只有教練帶領(lǐng)學生參加。學校的職責只是負責派出合格的隊員參賽。

　　法院經(jīng)審理查明，原告之子的《尸體解剖報告書》結(jié)論為：“慢性咽喉炎急性發(fā)作伴糜爛形成，因急性心功能不全猝死?！?015年12月17日，小笛因被狗咬傷開始注射狂犬疫苗，事發(fā)前幾天注射了第四針。小笛的家長提供了與小笛的班主任、教練的微信記錄，說明了打狂犬疫苗的事情。學校辯稱班主任、教練不知情，但未提供相應反證。

　　法院認為，學校當庭辯稱小笛去世前曾注射狂犬疫苗，不應當劇烈運動。從家長提供的微信中可得知，學校老師和教練對該情況系明知的，但仍安排其參賽，未盡到合理的注意義務(wù);未保證領(lǐng)隊或副領(lǐng)隊及隊醫(yī)到場，未履行及時的救助義務(wù)。法院確定學校對小笛的死亡承擔的責任比例為80%。而原告承擔的責任為20%。

　　日前東城法院作出一審判決，某中學賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等共計92萬余元;駁回原告其他的訴訟請求。