9月10日，方舟子在其博客中發(fā)文，猛烈抨擊王月丹：下面是方舟子的文章：評“強化疫苗是否寧濫勿缺”

　　【方舟子按： 北大醫(yī)學(xué)部“最知名”副教授王月丹曾在加碘鹽問題制造社.會恐慌，在孕婦吃葉酸問題制造社會恐慌，在轉(zhuǎn)基因食品問題制造社會恐慌，現(xiàn)在又在注射疫苗問題制造社會恐慌。

　　一個人能冒充專家制造一次社會恐慌已堪稱極品，能四次制造社.會恐慌的，則只能稱為超級品了。這也說明公眾是多么健忘。無良媒體《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》，竟然把信譽早就破產(chǎn)了幾次的王月丹當(dāng)成公共衛(wèi)生專家來挑戰(zhàn)世界衛(wèi)生組織，散布謠言，造孽。

　　 “王月丹指出，注射疫苗并非多多益善，從理論上說，接種次數(shù)越多越容易產(chǎn)生抗藥性，自身患上免疫性疾病的可能性也就越大?！弊⑸湟呙缒膩淼目顾幮裕客踉碌ぐ炎⑸湟呙绠?dāng)成了使用抗生素、抗病毒藥物。這種不學(xué)無術(shù)的造謠專家和無良媒體破壞中國公共衛(wèi)生事業(yè)，應(yīng)該法辦。

　　世界衛(wèi)生組織新聞稿：“給所有兒童——即使曾經(jīng)接種過的兒童——接種疫苗，是在人群中筑起免疫屏障以抵御此病毒傳播的關(guān)鍵。中南美洲國家通過應(yīng)用世衛(wèi)組織制定的此項策略已經(jīng)消除了麻疹?！薄懊庖呦到y(tǒng)能夠輕松地控制多劑或重復(fù)接種的疫苗?！蓖踉碌ぁⅰ?1世紀(jì)經(jīng)濟報道》，你比世衛(wèi)組織還能？】

　　附：2010年9月10日王月丹在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》時的文章：麻疹疫苗風(fēng)波調(diào)查：強化疫苗是否寧濫勿缺

　　“相信決策層及直接參與的專家有所權(quán)衡，公眾不必過于擔(dān)心。”9月8日，率先在博客里表達(dá)不同意見的北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系王月丹博士對本報表示，就其所知而言，這次的強化免疫是否必要，至少在學(xué)術(shù)層面上仍然欠缺完美的解釋。

　　按照衛(wèi)生部的部署，今年9月11—20日將在全國范圍內(nèi)，統(tǒng)一開展一次以8月齡~4周歲兒童為主要接種對象的麻疹強化免疫活動。記者獲悉，這次雖非強制執(zhí)行，但監(jiān)測很嚴(yán)，“不去接種可能影響孩子將來升學(xué)”。

　　連日來，衛(wèi)生部除了召開新聞發(fā)布會，還組織了專家在線訪談，并在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了關(guān)于這次強化免疫活動的問答手冊等，以期消除公眾的疑問。

　　★疫情上升？

　　麻疹是由麻疹病毒引起的一種急性呼吸道傳染病，未使用疫苗時幾乎每個人出生后都要患麻疹。江蘇省常州市某防疫站的退休干部徐忠義告訴記者，正因為如此，接種麻疹疫苗早就被列入計劃免疫，是當(dāng)時防疫系統(tǒng)的常規(guī)工作之一;而強化免疫一般是在大規(guī)模疫情發(fā)生時采取的緊急行動。

　　難道麻疹疫情卷土重來了？在9月1日的新聞通氣會上，衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局副局長郝陽一方面稱，2009年全國報告麻疹病例5.2萬例，比2008年下降了60.1%;今年1—6月份又比去年同期下降了25.17%，“麻疹疫情得到顯著控制”，麻疹引發(fā)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件數(shù)量也明顯減少。

　　另一方面郝陽又表示，今年以來部分省份“麻疹疫情明顯回升”，尤其是原來一些發(fā)病率較低的省份，發(fā)病率大幅度上升。

　　但上述兩種說法均沒有數(shù)據(jù)支持，外界很難判斷國內(nèi)目前是否存在大規(guī)模的麻疹疫情，或潛在這種風(fēng)險。

　　在8月20日召開的河北省消除麻疹工作會上，河北省副省長孫士彬曾表示，從2005年之后，該省“同中國大部分地區(qū)一樣，出現(xiàn)了麻疹疫情回升”，特別是今年以來，麻疹疫情一直呈高發(fā)態(tài)勢，形勢嚴(yán)峻。但他同樣沒有透露具體數(shù)字。

　　王月丹告訴記者，公開資料顯示，河北省近四年來抽查的血清抗體陽性率都在99%以上，這是一個很不錯的成績。

　　王月丹認(rèn)為，如果真的出現(xiàn)疫情回升，首先應(yīng)該研究病毒毒株是否發(fā)生了改變？疫苗是否還能有效應(yīng)對？他指出，國內(nèi)研發(fā)的麻疹疫苗已沿用了44年，需要比對一下疫苗和毒株的基因組匹配情況。

　　王月丹認(rèn)為，即使為了避免大規(guī)模疫情的風(fēng)險而強化免疫，比較穩(wěn)妥的做法應(yīng)該是先進行調(diào)查，根據(jù)流行病學(xué)的有關(guān)操作規(guī)范，科學(xué)確定采樣的范圍和數(shù)量，依據(jù)所采血清樣本的抗體陽性率，再作出判斷是否及如何采取強化免疫。

　　★從全局考慮

　　根據(jù)衛(wèi)生部制訂的方案，目標(biāo)兒童無論既往有無麻疹疫苗免疫史都必須接種。目前國家規(guī)定的麻疹常規(guī)免疫接種為兩劑次，分別在8月齡和18—24月齡接種，少部分省市增加到3劑次。

　　王月丹告訴記者，疫苗保護的關(guān)鍵看第一劑次。國內(nèi)文獻(xiàn)顯示，第一劑次的有效保護率超過90%，第二劑次則起到“補漏”作用。因此他對此次“一刀切”的做法是否符合免疫學(xué)的基本規(guī)律提出異議：這次接種是流動兒童非正規(guī)接種人群（比如留守兒童）填補免疫空白的好機會，但已經(jīng)正規(guī)接種過的兒童應(yīng)該有選擇權(quán)。

　　“叫我來說，最好別搞。”東部沿海某省疾控中心主任認(rèn)同王月丹的觀點。9月9日，正在鄉(xiāng)鎮(zhèn)部署有關(guān)接種工作的他在電話中告訴記者，該省去年剛剛進行了包括麻疹在內(nèi)的強化免疫。

　　衛(wèi)生部在其官方網(wǎng)站上公布的問答手冊中表示，接種后仍存在免疫不成功的人群，累積到一定程度可能導(dǎo)致麻疹局部暴發(fā)，需要有至少95%的人有抗體，才能形成免疫屏障，阻斷麻疹病毒傳播。

　　“衛(wèi)生部是從全局出發(fā)來考慮問題?！鼻笆鍪〖部刂魅握f，反正接種麻疹疫苗引起不良反應(yīng)的概率很小，即使出問題也不會很嚴(yán)重。以前在防治脊髓灰質(zhì)炎（即俗稱的“小兒麻痹癥”）時，該省還曾出現(xiàn)過前后共服用11次糖丸的例子。

　　王月丹指出，注射疫苗并非多多益善，從理論上說，接種次數(shù)越多越容易產(chǎn)生抗藥性，自身患上免疫性疾病的可能性也就越大。

　　不過王月丹同時表示，允許選擇性接種確實會給具體的實施帶來困難，降低免疫接種率，影響這次強化免疫的效果。

　　★信守世衛(wèi)承諾

　　為響應(yīng)2005年世界衛(wèi)生組織（WHO）西太平洋地區(qū)提出的“2012年實現(xiàn)消除麻疹”的目標(biāo)，國家衛(wèi)生部于2006年制定下發(fā)了《2006~2012年全國消除麻疹行動計劃》。

　　衛(wèi)生部此次行動，更多的是考慮實現(xiàn)WHO的目標(biāo)。而WHO在關(guān)于麻疹疫苗的立場文件中明確提到，在制定消除麻疹目標(biāo)的國家，應(yīng)通過強化免疫消除易感人群，“強化免疫活動對象無論既往患病史及免疫史，均接種一劑麻疹疫苗?！?

　　然而上述承諾是否合理？是否充分考慮到了流行病防治的有關(guān)規(guī)律？王月丹介紹，對于現(xiàn)階段是否可以通過強化免疫，在全世界實現(xiàn)消滅脊髓灰質(zhì)炎和麻疹的目標(biāo)，在學(xué)術(shù)界是有爭議的。事實上，WHO曾計劃2000年消滅脊髓灰質(zhì)炎，但后來也并未實現(xiàn)。

　　而這次消滅麻疹疫情的承諾能否按期實現(xiàn)也是未知數(shù)。“財政對公共衛(wèi)生一向缺乏投入。”不愿具名的一位江蘇醫(yī)療界人士說。

　　衛(wèi)生部表示，此次強化免疫由中央財政撥款約1.6個億包下，并在動員中表示，所有接種超過1個月的目標(biāo)兒童，都要去參加此次接種。

　　“說是不強制，但這次的監(jiān)測會很嚴(yán)格。”上海市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心計劃免疫科的顧醫(yī)生告訴記者，如果家長以孩子發(fā)熱等原因，未在規(guī)定時間內(nèi)前往接種，有關(guān)部門會在10天之內(nèi)回訪確認(rèn)，癥狀消退后必須補種。而且這次的接種情況會被紀(jì)錄在案，“搞不好會影響孩子將來升學(xué)?！鳖欋t(yī)生說。

　　方舟子和王月丹在多個事件上，早有“結(jié)仇”，因此，趁這次麻疹疫苗強化事件，方舟當(dāng)然不會放過打壓王月丹的機會。但實際上，對這次強免持異議的，不止是王月丹。來自上海市疾病預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃科陶黎納，也撰文提出了自己的不同觀點，下面我們來看看他的文章。