怎么權(quán)衡轉(zhuǎn)基因的利弊，可以說是世界性難題，因?yàn)檫@涉及到技術(shù)、倫理、國家與國家的利益、國內(nèi)各種階層的利益之爭等等。記得美國在很久之前關(guān)于啟動“干細(xì)胞”研究的時候，就有一幅漫畫來諷刺此事。畫面上，布什總統(tǒng)一只手中拿著本項(xiàng)目書，上面寫著干細(xì)胞研究，另一只手上拿著電話，嘴里說著：“喂，是潘多拉嗎？”

　　把干細(xì)胞研究比喻成潘多拉魔盒，可見美國人心里的顧慮有多大。從某種意義上說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)和干細(xì)胞研究也差不太多，既然干細(xì)胞有顧慮，轉(zhuǎn)基因技術(shù)就不可能太踏實(shí)。

　　美國尚且這么不踏實(shí)，第三世界國家就更心虛。可是，由于歐洲人的抵制，美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)輸出主要針對第三世界國家。比如巴西、阿根廷、印度還有中國。這激發(fā)了很多人強(qiáng)烈的民族危機(jī)感，在中國，甚至連雜交水稻之父，受萬眾敬仰的袁隆平院士都站出來說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣要慎重。

　　但是，以俺個人非常淺顯的觀點(diǎn)來看，轉(zhuǎn)基因是一個技術(shù)潮流，不管你贊同也好，反對也罷，這種技術(shù)遲早我們要面對。就好像農(nóng)業(yè)上化肥和農(nóng)藥一樣，你能說為了避免對健康的損害，而徹底不用嗎？不可能，不現(xiàn)實(shí)。別忘了，這世界上還有幾十億人口在挨餓，營養(yǎng)不良呢。

　　既然轉(zhuǎn)基因時代的來臨已經(jīng)不可避免，那么對于我們來說，就不要打算回避它，恰恰相反，咱們應(yīng)該加快這方面的研究，加速轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的推廣。這不是說我們喜歡當(dāng)小白鼠，而是總要有人當(dāng)小白鼠，我們不當(dāng)，我們的子孫也要當(dāng)。與其等著美國人來掠奪我們的財(cái)富，將轉(zhuǎn)基因作物種子強(qiáng)制性的送到我們手中，倒不如我們自己奮起直追，盡可能掌握技術(shù)細(xì)節(jié)。這樣才能更好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，盡量減少財(cái)富被掠奪的可能。

　　現(xiàn)在在網(wǎng)上充斥著很多對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的負(fù)面評論，大家的擔(dān)心不無道理，但似乎都不是理由。想想當(dāng)年大清王朝末年，中國有著幾千年的燦爛傳統(tǒng)文明，但就是打不過洋槍洋炮以及洋槍洋炮背后西方國家的民主體制、工業(yè)化生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)。我們的義和團(tuán)倒是慷慨激昂奮不顧身的沖了上去，結(jié)果呢？不是統(tǒng)統(tǒng)都倒在了血泊之中嗎？不僅自己死了，還差點(diǎn)把整個國家拖入了萬劫不復(fù)的地步。這有什么好處？是不是理智行為？

　　科技發(fā)展的大潮是不可阻擋的，除了虛心學(xué)習(xí)，埋頭苦干，我們也似乎沒有其他出路。退一步說，就算轉(zhuǎn)基因技術(shù)真的是災(zāi)星，導(dǎo)致了全人類的滅亡，那也只能說，天意如此，人力所不能及。

　　從對待轉(zhuǎn)基因技術(shù)的態(tài)度上來看，我們分明看到了一個正在老去的歐洲，一個積極進(jìn)去充滿活力的美國。咱們中國，是要充當(dāng)一個老去的國度呢？還是正處于青春期的少年中國。